
O deputado federal José Medeiros (PL) criticou duramente a defesa do PT e de seus aliados pela regulamentação das redes sociais. Segundo ele, a narrativa de “proteger as crianças” seria apenas um pretexto para impor censura no ambiente digital.
A polêmica ganhou força após a repercussão do vídeo do influenciador Felca sobre a “adultização” de menores. Medeiros afirmou que o governo e parlamentares da base aproveitaram o debate para acelerar propostas que impõem regras mais rígidas às plataformas, mas que, na prática, serviriam para limitar a liberdade de expressão.
“Tem se usado o argumento do espantalho: fala-se das big techs, cria-se um inimigo para justificar o que realmente querem, que é cercear, proibir as pessoas de se expressarem. A hipocrisia é tanta que, até poucos dias atrás, o grande ídolo dessa gente era um sujeito que ficou milionário usando crianças, o senhor Felipe Neto. Eu volto a dizer: não é pelas crianças, é pela censura”, disparou.
O parlamentar também lembrou casos polêmicos em que o PT teria defendido eventos e exposições com conteúdo sexual envolvendo menores. Ele citou episódios em que crianças foram levadas para interagir com homens nus ou assistir a performances com conotação pornográfica.
“Se fosse realmente pelas crianças, não teriam defendido exposições em que professores levaram alunos para assistir homens nus raspando imagens de Nossa Senhora ou para palpar um homem nu. Na época, tentamos convocar os responsáveis para depor, mas o PT se colocou contra. Agora, na ânsia de regular as redes, usam as crianças e o vídeo do Felca como desculpa”, acusou.
Medeiros concluiu afirmando que a bancada governista não demonstra preocupação real com a proteção de menores e que a prioridade seria controlar o fluxo de informações na internet.
“A bancada do PT não quer proteger as crianças, quer regulamentar as mídias e calar as vozes que os incomodam. Com o PT sempre há um plano de fundo”, finalizou.